Еще один раритет на московских улицах. Приехал к нам из славного города Иваново. Судя по всему сам приехал.
Месяц: Январь 2014
Никольский храм в Харбине
Продолжаю рассортировывать фотографии из коробки с фотоархивом, доставшимся мне от бабушек. Конечно, куча фотографий типа «Я и достопримечательность», интересных только узкому семейному кругу. Но встречаются и интересные находки. В «китайской серии», снятой в середине-конце 1950-х годов мне попались две фотографии православного храма. Ну, не так уж и много в Китае-то церквей, поэтому мне они показались легкими для идентификации. Читать далее Никольский храм в Харбине
Священный Путь в середине 1950-х
Понемногу продолжаю сортировать фотографии семейного архива. Особенную трудность представляет идентификация мест съемки. Особенно если никто уже не может рассказать, где это снято и кто все эти остальные люди. Но зато так получается интереснее.
Сегодня с помощью гугла и википедии опознал на фотографиях статуи на Священном Пути к мавзолею династии Мин. Гробницы династии Мин — Википедия.
Дымовая завеса
Внесение очередного пакета «антитеррористических» поправок в законодательство напоминает, в очередной раз, спланированную спецоперацию. Вообще сейчас все, что угодно модно прикрывать борьбой с терроризмом. Ну или защитой детей.
Наибольший резонанс в интернете получила поправка об ограничении анонимных платежей в 1000 рублей за раз и 15000 в месяц. Вещь крайне спорная и неясная. Ограничить разовый платеж еще можно, но как ограничить ежемесячную сумму для анонима? Как тому же многие оплачивают услуги ЖКХ и другие услуги через терминалы и эти платежи сильно превышают лимит в тысячу рублей. Короче говоря этот пункт достаточно спорный и нежизнеспособный.
Гораздо большую тревогу вызывает пункт об ответственности родственников преступника, осужденного по террористическим и другим социально-опасным статьям. Например, по печально известной 282-й. Фактически государство признает за собой право брать заложников. Очень смахивает на 37-й год и репрессии в отношении членов семей «врагов народа». Тем не менее эта поправка обсуждается и осуждается гораздо менее активно находясь, по факту, в тени.